Palermo pretende correr un Nacional descafeinado, sin metas ambiciosas ni consensos

 

Great Escape ganó el Derby 2020

 

El hipódromo porteño presentó ante la OSAF una propuesta para bajar la distancia del gran premio que cierra la Triple Corona de 2500 metros a 2100; una idea que fue rechazada por la Asociación de Propietarios de Caballos de Carrera
 

  

El hipódromo de Palermo no es de HAPSA, la firma consignataria. La Triple Corona mucho menos. Su dirigencia piensa que puede seguir los arbitrios de algún directivo que no quiere ver clásicos más allá de 2 kilómetros n pista de arena, sin distinción. Es el  mismo funcionario que una vez, mientras se terminaba de construir la pista de césped porteña, le aseguró a un diario que en ella no se iba a correr ningún clásico de Grado, en una muestra de altruismo, desprendimiento y amplitud de oferta a los propietarios, hacia el Jockey Club y hacia el hipódromo de San Isidro.

Allí están el Gran Premio General San Martín (G 1), que se correrá el 5 de septiembre en césped y en 2400 metros, desde los 1800 originales en la arena, por mencionar uno de máximo nivel y que lleva años en esa nueva distancia y superficie, para desmentirlo. En ese caso no hubo objeciones, quizá porque se siguió una tendencia del mundo, válida, entendible, por la que las carreras de fondo más importantes se hacen en pasto.

Tampoco las hubo con el Gran Premio República Argentina (G 1), mucho más joven –se corre desde 1979- cuando fue llevado a los dos kilómetros y resistió su destino nómade en un calendario que no terminaba de ubicarlo.  

Pero ¿había que tocar el Gran Premio Nacional? Bajarlo de 2500 metros a 2100 no atenta contra una costumbre, como se pretende acusar a los que defienden la medida a implementar el año próximo. Tal vez sea para acomodar los sistemas de entrenamiento sin mucho rigor por superpoblar los programas con pruebas de 1400 metros para abajo. Uruguay acaba de tomar una determinación igual con su Nacional.

Y no se trata de ser retrógrado, arcaico o tradicionalista. Ni reaccionario. Ni de pensar en “el peoncito que le habla al crack”, pidiéndole que no se manque para el clásico emblema de Palermo, como cantan los versos de Bajo Belgrano. No es nostalgia.

El último peldaño de la Triple Corona retrocedería hasta tocar el tiro de la instancia previa, el Jockey Club (2000 metros). Nuestro Derby no debe estar en la secuencia ilustre para darles una chance en la arena a los que vengan de intentarlo en el césped o para los que no llegaron a tiempo. Ganarlo es premiar al potrillo de 3 años integral, casi un arquetipo de la raza. El mejor, el más fuerte, el mejor preparado. Un elegido.

Por otro lado, esgrimir a los ratings como parámetro en carreras de la Triple Corona es dejar en manos de los puros números un discernimiento que aleja los criterios que ofrece la competencia.  

En los Estados Unidos (ya que miramos ese turf para hacer estos cambios), el Belmont Stakes (G 1), final de la serie, fue acortado sólo por los cambios de calendario y escenario por la pandemia y las obras de remodelación de Belmont Park. Nada más.

Aquí, la Asociación de Propietarios de Caballos de Carrera critica en una nota dirigida a Lotería de la Ciudad de Buenos Aires (LOTBA) la medida que Palermo presentó ante Comité Fiscalizador de Calidad del Calendario Clásico por “inconsulta”, pues “la propuesta fue elevada sin escuchar previamente la voz que representa a Propietarios y Criadores, que somos quienes financiamos la producción del caballo argentino y asumimos el riesgo económico de la actividad”, reza un fragmento del documento firmado por Mariano Fragueiro Frías, presidente de la organización.

Pasado mañana, jueves 20, el Consejo Directivo de la OSAF (que Palermo integra, además de ser parte del comité) evaluará esta modificación propuesta por Hipódromo Palermo junto con el resto de los cambios presentados por hipódromos de la región, para su aprobación.