 |
| La Justicia le da por ahora la derecha a Palermo, pero pide que las partes aceleren la definición |
La Sala IV de la Cámara de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal instó, sin embargo, a que ambas partes arbitren los medios con el fin de que el fondo de la causa (la jurisdicción) se resuelva sin más dilaciones
La firma Hipódromo Argentino de Palermo SA (Hapsa) seguirá rigiéndose bajo las normas y decisiones del Estado Nacional para “controlar, fiscalizar y eventualmente clausurar actividades” dentro de su predio, según resolvió la Cámara en lo Contencioso Administrativo Federal al confirmar la vigencia de la medida cautelar interpuesta por el escenario de Libertador y Dorrego, que cuestiona el hecho de que la Ciudad de Buenos Aires dicte las medidas que hacen al funcionamiento del centenario hipódromo.
La Sala IV hizo lugar a un expediente iniciado por Hapsa y La Yungeré SA, según indica el portal de noticias mendocino mdzol.com, al señalar que “el mero transcurso del tiempo por sí solo no basta” para levantar la cautelar, que fue otorgada hasta que se dicte una sentencia definitiva.
La disputa por la jurisdicción del hipódromo es casi tan añeja como el proceso de concesión, que Hapsac obtuvo en 1992 por 25 años y extendió por otros 10, plazo que vence el año próximo si no se toma la opción de otros 5. Esa prórroga fue firmada por un decreto de Néstor Kirchner, días antes de dejar la presidencia a Cristina Kirchner, en 2007. Los terrenos en los que se asienta Hipódromo Palermo son federales, cuyos fueros actuaron ahora, en cotradicción con las intenciones porteñas.
La cautelar confirmada data de diciembre de 2024 y los camararistas Rogelio Vicentin, Eduardo Morán y Marcelo Daniel Duffy, que rechazaron el pedido de la Ciudad de levantarla, advirtieron que si la situación se prolongara podría considerarse un “abuso del proceso”, puntualiza mdzol.com por parte de quien obtuvo la protección provisional.

Por otra parte, los camaristas Vicenti, Moran y Duffy se mostraron preocupados por el estado del expediente principal: transcurrieron casi diecisiete meses desde el otorgamiento de la tutela precautoria sin que siquiera se hubiera trabado formalmente la litis. También remarcaron que, pese a que en febrero de 2026 se ordenó el traslado de la demanda, aún no se habían librado los oficios necesarios para notificarla, por lo que “exhorta a las partes interesadas a impulsar el proceso principal y encomendó al juzgado de primera instancia la adopción de las medidas que considere necesarias para evitar que la causa permanezca abierta sin avances significativos”.
Lotería de la Ciudad (Lotba) es el órgano de contralor hípico de Palermo, como antes lo era Lotería Nacional. Una condición que sí debe guardar el casino de Hapsa, pero que es arcaica para las carreras de caballos, que merecen tratar con entidades idóneas, especializadas, con profesionales y técnicos hípicos, como la Federación Internacional de Autoridades Hípicas (IHFA), France Galop, la British Horse Racing Authority (BHA), la Organización Sudamericana de Fomento (OSAF), la National Thoroughbred Racing Association (NTRA), capaces de presentar los problemas del turf ante los Congresos, por ejemplo, ahora que se habla de una posible ley de lobby en la Argentina.
Aquí, donde todavía no se puede definir la jurisdicción a la que pertenece un hipódromo de 150 años de existencia, las cuestiones políticas embarran la cancha, antes que allanarla.